東施效顰,成龍、張藝謀怎敢大言不慚地呼吁大家走進(jìn)電影院的
東施效顰,成龍、張藝謀怎敢大言不慚地呼吁大家走進(jìn)電影院的
《好運(yùn)來》于2019年就殺青了,積壓了五年。
之前的片名叫《甲方乙方2》,是該片的續(xù)寫,但與馮小剛 本人無關(guān),只是因?yàn)閮刹科佣汲鲎酝患夜尽?/p>
《好運(yùn)來》的名頭很大,但依然沒有改變續(xù)集必爛的魔咒。
《好運(yùn)來》是對《甲方乙方》的東施效顰,《頑主》的畫虎類犬,給《萬萬沒想到》提鞋都不配,就算《私人訂制》砍一半也能將其碾壓,故稱絕世大爛片。
與上述的片子相比簡直是歷史坐著火箭開倒車,不論是導(dǎo)演、編劇,還是演員陣容,亦或是藝術(shù)性和商業(yè)性,《好運(yùn)來》都被降維打擊,以至于想吹都找不到角度。
馮小剛的《甲方乙方》是小品串聯(lián)式結(jié)構(gòu),內(nèi)容用說學(xué)逗唱填充。
但劇情推動(dòng)不是靠段子,而是有一個(gè)完整的文本,內(nèi)里是章節(jié)式結(jié)構(gòu),只不過打亂重組,內(nèi)核是對社會時(shí)事的敏銳捕捉和對宏大敘事、主流話語的滑稽模仿。
然而《好運(yùn)來》純粹是湊包袱,又雜又亂的鬧劇,都不如刷短視頻有趣,一部自詡為喜劇的片子竟然讓人看的昏昏欲睡,這根本不能稱之為電影,而是一檔爛綜藝。
《甲方乙方》還有起哄架秧子的戲謔,頗具后現(xiàn)代主義的不屑一顧。
后現(xiàn)代主義是將一切通俗化、簡單化,不遵循傳統(tǒng),不拘泥于反思,讓看電影不那么累,但絕不等同于爛。
反觀《好運(yùn)來》,敘事還是古典主義那一套,沒什么內(nèi)涵,也不存在什么解構(gòu),所有的東西是淺顯的、空洞的、片面的、難看的。
辣目洋子這一章節(jié)作為開篇不能讓人發(fā)笑也就罷了,還特別生硬的煽情,所謂打動(dòng)人心也是很俗套的突然回憶,沒有半點(diǎn)鋪墊,全憑配樂強(qiáng)行叫人哭。
跟那些動(dòng)不動(dòng)就哭哭啼啼講悲慘故事的音樂節(jié)目一模一樣,甚至都用不著編劇,只需看幾期《中國好聲音》就行,反正都是生搬硬套,還省去了編劇費(fèi)。
王大陸的片段跟第一個(gè)故事堪稱臥龍鳳雛,也證明了一點(diǎn),導(dǎo)演在盡力逗笑和感動(dòng)觀眾,奈何水平實(shí)在是有限,用盡渾身解數(shù)也達(dá)不到及格。
老套的情節(jié),辣眼的演技,自作聰明的浪漫,乏味無聊的設(shè)計(jì),看似生活百態(tài),現(xiàn)實(shí)主義,實(shí)際都是臆想,惺惺作態(tài),連短視頻段子都比不過。
喬杉主導(dǎo)的第三個(gè)故事,喜劇演員們輪番出場,總算能有點(diǎn)喜劇效果了吧。
然而事與愿違,十足的小丑式鬧劇,每個(gè)人都在扮丑耍寶,可結(jié)果卻是如坐針氈。
魏翔的裝腔作勢,夾著嗓子說話,喬杉、許君聰?shù)目浯笃湓~,十分刻意夸張的臺詞與表情,跟春晚小品似的,盡整包餃砸那套。
國內(nèi)這些喜劇演員能不能有點(diǎn)清醒的自我認(rèn)知,自以為是的認(rèn)為自己的表演很搞笑,其實(shí)尷尬到摳腳,就像豬八戒夸自己很帥一樣,你至少得先像個(gè)人吧,又不是“城里的奶奶”掛嘴邊的矮萌二叔。
奉勸各位趕緊避雷,能救一個(gè)是一個(gè)。
就這種質(zhì)量,張藝謀、成龍?jiān)趺锤姨笾樅粲跤^眾走進(jìn)電影院的,真當(dāng)大家的錢跟你們一樣是天文數(shù)字啊。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...