近日，著名演員、導(dǎo)演王寶強(qiáng) 被舉報(bào)涉嫌欺詐一事，在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

這次將王寶強(qiáng)推向輿論的是電影《八角籠中》的合作伙伴恩波格斗俱樂(lè)部。

該俱樂(lè)部的創(chuàng)始人恩波，曾經(jīng)是一位著名的散打運(yùn)動(dòng)員，也是電影《八角籠中》的主人公原型。

事情的起因是11月21日下午，恩波格斗俱樂(lè)部通過(guò)某狗仔發(fā)布了一段在成都某派出所的報(bào)案視頻，稱王寶強(qiáng)及其公司在影片《八角籠中》的票房分賬上，涉嫌對(duì)恩波格斗俱樂(lè)部進(jìn)行詐騙。

目前警方已經(jīng)受理了當(dāng)事人的報(bào)案。

俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人稱，該俱樂(lè)部和王寶強(qiáng)合作的電影《八角籠中》，前后耗時(shí)五年，付出了大量人力、物力和財(cái)力，結(jié)果電影上映到現(xiàn)在，俱樂(lè)部沒(méi)有收到任何回報(bào)。

恩波俱樂(lè)部認(rèn)為“這就是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局”，稱在合作期間，王寶強(qiáng)采取了“欺騙、拉攏、開(kāi)空頭支票”等手段，騙取俱樂(lè)部的支持，承兌給予俱樂(lè)部5%的票房分成也沒(méi)有兌現(xiàn)。

面對(duì)恩波俱樂(lè)部的控訴，王寶強(qiáng)工作室于當(dāng)天晚上通過(guò)微博賬號(hào)給出回應(yīng)，稱“白紙黑字簽訂的分文不差，承諾過(guò)的幫助也從未食言。無(wú)愧于心，也絕不負(fù)信任，我們靜待法律結(jié)果?！?/p>

王寶強(qiáng)工作室的回應(yīng)只是一個(gè)大體框架，真正給出具體解釋的是以電影《八角籠中》制片人身份聲援王寶強(qiáng)的劉勇。

劉勇提到，恩波對(duì)于《八角籠中》的授權(quán)合同白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚，相關(guān)款項(xiàng)均已支付完畢。

除此之外，恩波在生病住院病危時(shí)，王寶強(qiáng)曾專門(mén)飛到成都探望，并支付了30萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)用。

另外，王寶強(qiáng)為了給恩波格斗俱樂(lè)部宣傳，還代表《八角籠中》劇組參加了格斗公益慈善賽，將募捐的30萬(wàn)元善款由基金會(huì)直接捐贈(zèng)給了恩波格斗俱樂(lè)部指定的體校。

按照王寶強(qiáng)方面的回應(yīng)，他們與恩波格斗俱樂(lè)部的合作有具體合同，而且已經(jīng)按照合約支付了費(fèi)用，這無(wú)疑有力回應(yīng)了俱樂(lè)部此前“沒(méi)有收到任何回報(bào)”的說(shuō)法。

至于5%的票房分成一事，王寶強(qiáng)工作室和劉勇均未提及，但這才是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

11月22日下午，恩波格斗俱樂(lè)部針對(duì)王寶強(qiáng)工作室的回應(yīng)也發(fā)了相應(yīng)的聲明，重點(diǎn)還原了與王寶強(qiáng)公司的簽約始末，以及5%票房分成的具體解釋。

2018年10月，恩波格斗俱樂(lè)部授權(quán)江蘇調(diào)色盤(pán)影視有限公司股東朱光輝先生為俱樂(lè)部代理方，全權(quán)代理俱樂(lè)部影視化項(xiàng)目及后續(xù)衍生品一切事宜及相關(guān)權(quán)益。

之后朱光輝先生與王寶強(qiáng)及電影所屬公司（北京樂(lè)開(kāi)花影業(yè)有限公司）在拍攝前和拍攝中經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，就合作條款達(dá)成一致，起草完成并打印了相關(guān)合作協(xié)議，相約在北京簽訂該協(xié)議。

協(xié)議中明確約定王寶強(qiáng)所屬的北京樂(lè)開(kāi)花影業(yè)有限公司，給予恩波格斗俱樂(lè)部40萬(wàn)授權(quán)費(fèi)，同時(shí)約定影片票房9億之內(nèi)俱樂(lè)部不參與分賬，超過(guò)9億票房給予俱樂(lè)部5%的票房分成。

結(jié)果到了北京后，北京樂(lè)開(kāi)花影業(yè)負(fù)責(zé)人故意支開(kāi)朱光輝先生，以所謂王寶強(qiáng)與恩波的深厚情誼為借口哄騙恩波，恩波出于對(duì)王寶強(qiáng)的信任，同時(shí)以為雙方已經(jīng)談妥，在沒(méi)有仔細(xì)檢查的情況下，簽訂了“另一份”授權(quán)費(fèi)僅20萬(wàn)元的協(xié)議。

而且，該協(xié)議中并沒(méi)有票房分賬條款。

恩波方面反問(wèn)王寶強(qiáng)工作室，這就是你們所說(shuō)的“白紙黑字簽訂的分文不差嗎？”

對(duì)于網(wǎng)友們熱議的話題，恩波方面表示，不是票房到了22億我們才來(lái)要求，而是最初就談好的商務(wù)條件，出于信任才愿意付出，信任才被一次又一次踐踏，到底誰(shuí)才是反噬農(nóng)夫的“蛇”呢？

在《八角籠中》拍攝期間，恩波發(fā)現(xiàn)自己被騙，于是找到王寶強(qiáng)理論并要求重新簽訂協(xié)議，王寶強(qiáng)向恩波表態(tài)，承諾一定兌現(xiàn)。

王寶強(qiáng)的原話是“恩哥，你要相信我，我在娛樂(lè)圈的地位，是靠我的人品混出來(lái)的，就像你在格斗界的地位一樣，也是靠你的人品，電影拍完以后，我不會(huì)虧待你的?！?/p>

面對(duì)王寶強(qiáng)真誠(chéng)動(dòng)人的話語(yǔ)，恩波再一次選擇了相信。

按照恩波方面的說(shuō)法，俱樂(lè)部和王寶強(qiáng)最初商定的授權(quán)費(fèi)是40萬(wàn)，同時(shí)有票房超過(guò)9億給予俱樂(lè)部5%票房分賬的條款。

結(jié)果在簽訂時(shí)對(duì)方拿的卻是一份授權(quán)費(fèi)僅為20萬(wàn)的協(xié)議，而且分賬條款也沒(méi)有寫(xiě)入該協(xié)議。

王寶強(qiáng)和恩波俱樂(lè)部簽訂的就是這樣一份協(xié)議，授權(quán)費(fèi)用20萬(wàn)王寶強(qiáng)顯然已經(jīng)支付，協(xié)議里并沒(méi)有參與分賬的條款。

所以，這也就解釋了為什么恩波方面會(huì)選擇報(bào)警，而不是去法院訴訟。

在我看來(lái)，不管王寶強(qiáng)有沒(méi)有承諾過(guò)，沒(méi)有落實(shí)到合同里就沒(méi)用。

授權(quán)費(fèi)40萬(wàn)變20萬(wàn)，談好的分賬條款都沒(méi)有，就貿(mào)然簽署了合同？那也太馬虎 了。